Ja, ich weiß, ich schreibe gerade wenig. Dafür jetzt ein Update des Themes – eindeutschen muss ich noch erledigen – und eine Anpassung des Headers an den Bloguntertitel. In diesem Sinne:

So wirklich hat es die in Aurich ansässige ON mit der Feuerwehr wohl nicht. Heute konnte man in der Zeitung Berichte zur “Rettungsmeile” am Samstag und zum Tag der offenen Tür der FF Aurich lesen. Online gibt es dazu auch einen Teaser. Die Bildunterschrift

Auricher Feuerwehrmänner bergen „verletzte“ Kinder aus einem Unfallwagen

findet sich auch in der Printausgabe. Nur leider sind es Feuerwehrleute aus den Niederlanden, genauer von der Brandweer Appingedam. Deutschland, Niederlande…das kann man schonmal verwechseln.¹

Die “OZ” bekommt das Ganze etwas besser hin.

1. Zur anderen Merkwürdigkeit im Artikel sag ich nun nichts.

Lang, lang ist’s her, dass ich was geschrieben habe. Schuld daran ist der Umzug, der böse. Meine Wohnung in Magdeburg ist aufgegeben und es zieht mich erstmal wieder zurück in die Heimat. Die Praktikantin wird leider erstmal die Außenstelle Magdeburg weiterhin aufrechterhalten, aber so ist das halt nunmal. Mittlerweile ist das Impressum geändert und nun heißt es: Aufschreiben, was in den letzten Wochen/Monaten so liegengeblieben ist.

***

Die Uni-Theke Magdeburg liegt im Erdgeschoss des sogenannten “Campus-Tower” in Magdeburg. In den letzten Monaten waren wir verhältnismäßig häufig da, wodurch wir teilweise hautnah erleben konnten, was die Lage so für Nachteile mit sich bringt, also genauer gesagt die Lage direkt am unteren Ende eines mehrgeschossigen Studentenwohnheims. So wurde uns eines Abends, als wir draußen saßen, eine improvisierte Flugshow geboten: Mehrere Papierflieger segelten bzw. stürzten um uns herum zu Boden. Während wir bei diesem Ereignis noch überlegten, ob wir nicht Noten vergeben sollten, konnte man bei den Erzählungen über andere Wurfgeschosse nur noch mit dem Kopf schütteln. Die Highlights bildeten eindeutig benutzte Kondome und gefüllte, verschlossene Gurkengläser. Man fragt sich unweigerlich: Liegt so ein durchaus gefährliches Verhalten im Wohnen in einem Wohnheim begründet oder ist es ein Naturgesetz, dass es in jedem Mehrparteienhaus mindestens einen Vollidioten geben muss?

Vielleicht lag es auch an dem Einfluss der Kneipe. Eines Abends saß ich dort, nach dem Schiessen dieser Bilder, mit einem Bekannten. Nennenswerte Gäste, außer uns, waren: Eine junge Dame (Studentin in MD), eine Gruppe jüngerer Herren, davon ein Geschichtsstudent aus Leipzig und der Freund der Bedienung. Der Geschichtsstudent war schon ziemlich betrunken und versuchte die ganze Zeit der jungen Dame, mit der wir uns gerade unterhielten und uns ein Gespräch an die Backe zu nageln. Seine Unterstellungen, dass mein Bekannter und ich eine sexuelle und kurzfristig angelegte ménage à trois mit der jungen Dame beginnen wollen-würden-hätten-sollten, liefen relativ schnell ins Leere, woraufhin er dazu überging anderen Mist zu labern. Dies gipfelte wiederum im Ansprechen des Freundes der Bedienung, ob er (der Freund der Bedienung) denn schwul sei. Mein Bekannter und ich beschlossen irgendwann zu diesem Zeitpunkt, dass es wohl bald Zeit sei zu gehen.

***

An Wunderblumen gab es in Magdeburg keinen Mangel. Manchmal äußerte sich die geistige Andersartigkeit der Personen in Gewalt, manchmal nur in merkwürdigem Verhalten und extravaganter Kleidung. Besonders in Erinnerung geblieben ist die etwas ältere, angetrunkene Dame, die eines Nachts vor dem Balkon der Nachbarin entlangtorkelte, als wir auf selbigem standen. Aus heiterem Himmel teilte uns diese Frau mit, dass sie von Bekannten aus deren Wohnung geschmissen worden sei, da sie nicht mit ihnen ins Bett steigen wollte. Diese ungewollte Information wurde nur noch dadurch überboten, dass sie fragte, ob sie eben reinkommen und aufs Klo gehen könne. Leute gibt’s…

***

Umzüge sind eine Pest, habe ich das schonmal erwähnt? Vor allem, wenn man so hüttendämlich war und unterschrieben hat, dass man den Mist von den Vormietern auch noch wegmacht. Der Umstand, dass der Block, in dem wir bis vor kurzem wohnten, abgerissen wird, macht die Sache nicht wirklich besser. Die Styroporplatten an der Decke gingen zwar leichter ab als erwartet, aber eine nervige Aufgabe war es trotzdem. Sieht dann mittendrin so aus:

Besuch hatten wir zwischendurch aber auch noch, dieses mal nur kein Mauersegler.

***

Das Gartenparadies Wörlitz ist wirklich nett, auch wenn es etwas zu warm war und wir die ganze Lauferei in der Hitze nicht so lustig fanden.

Bild von "Die Praktikantin"

Auf der Rückfahrt gab es dann kurz vor Magdeburg Abkühlung.

***

Was mir Die Praktikantin mit diesem Bild sagen will, das weiß ich nicht so genau. Wie und warum sie es gemacht hat auch nicht. GIMP sagt irgendwas von “corrupt”, könnte also auch einfach ein Fehler beim Speichern sein.

***

Aurich hat es endlich! Das grüne Büro!

***

Aufgrund verschiedener, vorher nicht einplanbarer und auch absolut nicht gewollter Umstände, war es mir leider nicht möglich, mich vernünftig von meinen Magdeburger Freunden und Bekannten zu verabschieden. Es tut mir leid. Aber ich komm nochmal wieder und geh euch auf den Geist. Überzeugt zum Beispiel den Herrn M.B. davon, dass er mich als Referent einlädt¹ und schon bin ich wieder da.

***

Auch vor einem Jahr war hier wenig los.

***

War noch was?

1. Solange das nicht auf dem Stadtfest-WE von Aurich liegt!

Ich kann mir die Gesichter bei den ON irgendwie vorstellen. Da muss eine Zeitung zusammengestellt werden und es passiert einfach nicht so viel von dem, was sich wirklich verkaufen würde. Da fallen die Augen zeitgleich auf einen vermeintlichen Fall von Seenot und auf die Uhr, die nur noch 3 Minuten bis zum Druck anzeigt. Also schnell noch was gesetzt, aus Seenot lässt sich was machen. Die Ergebnisse kann man schon im Newsletter der ON bewundern und man hofft als Leser nur noch, dass es sich wirklich um ein schnell für den Newsletter zusammengeschriebenes Stück handelt und nich in dieser Form in der Druckausgabe erscheint. Die Veröffentlichung dieses Textes in der “Online-Ausgabe” ist schon schlimm genug. Auf ein komplettes Zitat verzichte ich an dieser Stelle natürlich, aber ein paar Highlights möchte ich doch jetzt und hier betrachten.

Laut Zählung in Microsoft Word besteht der Artikel aus 228 Wörtern. Schon die Überschrift lässt einen erahnen, worum es geht:¹

Norderney: Großeinsatz wegen eines Schwimmers

Es geht also um eine Person, männlich, welche sich vor Norderney im Wasser bewegte. Merkt man, auf welches Wort bzw. welche Wortfamilie ich verzichte? Genau, alles rund um “schwimmen”. Von dieser Wortfamilie hat der Artikel nämlich wahrlich genug:

1. Schwimmers
2. Rückenschwimmen
3. Schwimmer
4. Schwimmer
5. schwammen
6. Schwimmer
7. Schwimmer
8. Schwimmer
9. Schwimmer

Wer den Artikel liest, der wird feststellen, dass man recht schnell den Überblick verliert, wer dann da zu welchem Zeitpunkt, aus welchem Grund, wie im Wasser zugange war. Das liegt nicht nur daran, dass dem Autor dieser Zeilen wahrscheinlich so warm war, dass er nur noch ans Schwimmen im kühlen Wasser denken konnte, sondern auch daran, dass es wirkt, als sei der Artikel von einem nicht sonderlich weit fortgeschrittenen Schüler geschrieben worden. Nachfolgend habe ich einfach mal die Sätze durch ihre “Quintessenz” ersetzt.

Norderney: Großeinsatz wegen eines Schwimmers
Mann brauchte gar keine Hilfe[Zusammenfassung dessem, warum der Notruf abgesetzt wurde]. ["Auflösung" der angenommenen Situation].[Was die Zeugen bzw. Notrufabsetzer als erstes taten.]. [Die Zeugen waren scheinbar im Wasser, begaben sich dann wieder an den Strand. 2. Aktion also]. [Absetzung des Notrufes. 3. Aktion]. [Reaktion der Leitstelle. Seenotkreuzer]. [Begründung für den Notruf]. [Ergänzung, gehört zu Aktion 2]. [Weitere Begründung für großangelegte Reaktion der Leitstelle. Wie diese davon erfahren hat, bleibt ungewiss]. [Betonung, dass eine Reaktion seitens der Leitstelle erfolgte. Ergänzung des Seenotkreuzers um zwei Hubschrauber]. [Ergänzung des Seenotkreuzers und der beiden Hubschrauber um vier weitere Boote]. [Das vermeintliche Opfer war tatsächlich weit draußen].

[Völlig anderer Fall]. [Vermutung über die Ursache des anderen Falles]. [Begründung für den erneuten Fehlalarm].

Am ersten und letzten Absatz lässt sich jetzt nicht sonderlich viel aussetzen. Aber der eigentliche Hauptteil? Eine Aneinanderreihung von Sätzen, ohne Struktur und ohne wirkliche Aussagekraft. Die Formulierung des Hauptteils wirft mehr Fragen auf, als durch die sinnlose Verschwendung von Worten beantwortet werden.

War der Schwimmer der 56-jährige Mann oder kam der noch “erschwerend” hinzu? Wurden von Anfang an ein Seenotkreuzer, vier Boote und zwei Hubschrauber eingesetzt oder wurde erst mit der Meldung der Frau ein neues “Aufgebot” zusammengesetzt? Warum sind die “Zeugen-Schwimmer” nicht weitergeschwommen, wenn sie schon in “gefühlter” Rufweite zum “Opfer-Schwimmer” waren? Kann man in die Nähe von etwas rausschwimmen oder kann man nur in die Nähe oder in der Nähe von etwas schwimmen? Wie warm war es im Büro der ON? Ist das Sommerloch schon so schlimm in Aurich?

An sich hätte man, ohne auf irgendwelche “Fakten” zu verzichten, den Artikel flüssiger und sogar etwas kürzer schreiben können. Mein ad hoc Versuch ist hervorgehoben:

Norderney: Großeinsatz wegen eines Schwimmers
Mann brauchte gar keine Hilfe

Armbewegungen beim Rückenschwimmen eines Mannes im Wasser beim Nordstrand von Norderney deuteten Schwimmer am Freitag gegen 12.45 Uhr als vermeintliche Hilferufe. Letztlich tauchte der 56-Jährige aber nach Angaben der Polizei eine halbe Stunde später zu Fuß am Strand auf.

Zeugen interpretierten die Schwimmbewegungen eines Mannes fehl und alarmierten nach erfolglosem Zurufen die Rettungskräfte, da sie dachten der Mann sei in der Nähe des Fahrwassers in Seenot geraten und drohe zu ertrinken. Da sich außerdem eine Frau meldete, die nach ihrem seit einer Stunde vermissten Mann suchte, alarmierte die Rettungsleitstelle ein Großaufgebot an Einsatzkräften: Ein Seenotkreuzer, ein Rettungshubschrauber und ein Hubschrauber der Bundespolizei waren im Einsatz, zusätzlich ein Rettungsboot der DLRG und drei weitere Rettungsboote.² Ungefähr eine halbe Stunde nach der Alarmierung tauchte der 56-jährige Mann wohlbehalten am Strand auf. Er war tatsächlich bis zum Rand des Fahrwassers geschwommen, wobei seine Schwimmbewegungen offenbar von den Zeugen fehlinterpretiert wurden.

Die noch vor Ort anwesenden Rettungskräfte wurden kurz darauf zum nächsten Einsatz gerufen. Eine Damenjeans und ein Damentop wurden an den Strand geschwemmt. Vermutet wurde jemand, der möglicherweise hilflos ins Wasser gelaufen war.³ Die Kleidung war aber Spaziergängern aus dem Rucksack gefallen.

Ja, ich weiß, da sind auch noch Dopplungen drin, dafür ist es auch mittlerweile Mitternacht.⁴ So schwer ist es wirklich nicht, liebe ON. Wenn ihr Leser halten wollte, dann fangt doch bitte endlich an und bringt das, was ihr eurem Titel nach bringen solltet: Nachrichten.

1. Hervorhebung von mir.
2. Da der Artikel keine Auskunft über den genauen Hergang gibt, habe ich einfach ein plausibles Szenario angenommen.
3. Der Satz bleibt stehen, weil er einfach so merkwürdig anmutet.
4. Und mir ist warm und ich bin müde, also Kommasetzung bitte ggfs. entschuldigen.

Ich plane nicht in nächster Zeit Vater zu werden.¹ Trotzdem kann man ja vor allem an literarischen Dingen rund um den Umstand des “Elternseins” Gefallen finden. Deswegen mal ein Zitat, welches ich bei Jan-Martin Klinge im Halbtagsblog gefunden habe. Wie man im Blogeintrag lesen kann, stammt das Zitat aus dem Buch Fatherhood von Bill Cosby.²

After creating the heaven, the earth, the oceans, and the entire animal kingdom, God created Adam and Eve. And the first thing He said to them was “Don’t.”

To the animals He never said, “Don’t” — He hurled no negatives at the elephant — but to the brightest of His creatures, the ones who get into Yale, He said, “Don’t.”
“Don’t what?” Adam replied.
“Don’t eat the forbidden fruit.”
“Forbidden fruit? Really? Where is it?”

Is this beginning to sound familiar? You never realized that the pattern of your life had been laid down in
the Garden of Eden.
“It’s over there,” said God, wondering why He hadn’t stopped after making the elephants. A few minutes later, God saw the kids having an apple break and He was angry.
“Didn’t I tell you not to eat that fruit?” the First Parent said.
“Uh-huh,” Adam replied.
“Then why did you?”
“I don’t know,” Adam said.
“All right then, get out of here! Go forth, become fruitful, and multiply!”

This was not a blessing but a curse: God’s punishment was that Adam and Eve should have children of their own.

Was uns der letzte Satz jetzt über katholische Priester sagt, darf jeder für sich selbst überlegen. Ich für meinen Teil kichere weiter über diese “Neuinterpretation” der Bibel.

1. Was wahrscheinlich vor allem meine Eltern nerven dürfte.
2. Ja, der Bill Cosby.

Liebe Redaktion von Bild.de,

im Artikel zum Selbstmord des österreichischen Ermittlers Kröll schreibt ihr:

Kröll war Leiter der Sonderkommission des österreichischen Bundeskriminalamts (BKA), hatte vor wenigen Monaten erst mit einer Handvoll Experten den Fall Natascha Kampusch (heute 22) erneut aufgerollt.

BKA bedeutet “Bundeskriminalamt”, das ist richtig. Allerdings bedeutet es dies nur in Deutschland. Die offizielle Abkürzung für das österreichische Bundeskriminalamt ist “.BK”, wie man auf der Homepage oder sogar bei Wikipedia nachlesen kann:

Das Bundeskriminalamt (.BK) wurde zum Zweck der bundesweiten Bekämpfung gerichtlich strafbarer Handlungen und zur Wahrnehmung zentraler Funktionen im Bereich der internationalen polizeilichen Kooperation mittels Bundesgesetz (Bundeskriminalamt-Gesetz) im Jahr 2002 geschaffen. Das .BK untersteht der Generaldirektion für die öffentliche Sicherheit (Sektion II) im Bundesministerium für Inneres.

Der riesige Header auf der offiziellen Seite ist auch ein dezenter Hinweis.

Aus Jux und Dallerei habe ich zusammen mit Der Prakrikantin, Der Nachbarin und einer hier im Blog bisher unbenannten jungen Dame das Finale zu Germany’s Next Topmodel geguckt. Ja, das Finale ist schon ein bisschen her, aber ich bin bisher nicht dazu gekommen diesen Eintrag zu schreiben.
Beim Zuschauen habe ich mir irgendwann die Frage gestellt, wie oft man so als Topmodel in einem Castinfinale eigentlich laufen muss. Da man das Video natürlich online findet, kann ich dieser Frage jetzt endlich mal nachgehen. Das Video ist 2 Stunden, 54 Minuten und 40 Sekunden lang. Mal gucken wie lange es dauert, bis die Topmodels mal das tun, womit sie ihr Geld verdienen sollen und wie lange sie das jeweils tun. Bei den Zeitangaben richte ich mich nach dem, was der Player so hergibt, d.h. die Werbungen sind mit eingebunden, werden aber entsprechend gekennzeichnet.

• 00:01:03 – 00:01:44 : Es sieht so aus, als würde jemand den Laufsteg entlang laufen, allerdings handelt es sich nur um ein Video.
• 00:01:45 – 00:02:20 : Heidi Klum taucht auf und läuft den Laufsteg entlang. Man braucht also für einmal Laufsteg, wenn man ein Topmodel ist, ca. 30 Sekunden. Drei-ßig-Se-kun-den!
• 00:02:21 –  00:15:02 : Rückblicke, Geplänkel, Moderationsversuche. Es wird zwar gelaufen, aber von den angehenden Topmodels höchstens in den Rückblicken.
• 00:15:03 – 00:24:42 : Werbung
• 00:24:43 – 00:26:27 : Geplänkel, Ankündigung des ersten Laufs. Die Tür zum Laufsteg geht auf.
• 00:26:27 – 00:30:53 : Auch wenn die angehenden Topmodels erstmal nur stehen, wird alles ab Türöffnung bis hin zur Endpose als “Lauf” gewertet. Dauert insgesamt also etwas mehr als vier Minuten. Als Ende wurde der Schnitt auf den Saal gewertet.
• Zwischenstand nach dem ersten Lauf: 17 Minuten Show (ohne Werbung) – 4 Minuten Handwerk.
• 00:30:54 – 00:44:26 : Auswertung des handwerklichen Beitrages der Kandidatinnen, Abmarsch der Kandidatinnen zum “schnellen Umziehen”, Abmoderation von Heidi Klum.. Die Auswertung dauerte ungefähr dreimal so lange wie das eigentliche “modeln”.
• 00:44:27 – 00:55:26 : Werbung
• 00:55:27 – 01:07:00 : Geplänkel, Rückblicke, Monrose. Fliegender-Wechsel-in-Kugel von Monrose und den Kandidatinnen.
• 01:07:00 – 01:10:05 : Zweiter Lauf der Kandidatinnen. Auch hier die Standelemente mitgezählt. Als Ende wurde die Werbeeinblendung gewertet. Gute 3 Minuten hat diese Darbietung somit gedauert.
• Zwischenstand nach dem zweiten Lauf: 43 Minuten Show (ohne Werbung) – 7 Minuten Handwerk.
• 01:10:06 – 01:18:34 : Auswertung, Rückblicke, Geplänkel.
• 01:18:35 – 01:29:24 : Werbung
• 01:29:25 – 01:37:48 : Geplänkel, Kylie Minogue.
• 01:37:49 – 01:53:53 : Entscheidung zu den Top 2; wird nicht als Handwerk gezählt, auch wenn die kurz den Laufsteg langlaufen. Dann noch Vorbereitung der “Fotoshooting Aufgabe”.
• 01:53:54 – 02:04:30 : Werbung
• 02:04:31 – 02:05:23 : Vorgeplänkel zum Fotoshooting
• 02:05.24 – 02:09:48 : Fotoshooting der beiden Kandidatinnen. Als “Lauf” angesehen und großzügig die Zeiten abgesteckt. Endpunkt ist Heidi Klum, wie sie die Fans von der Bühne winkt. Zwei Fotoshootings in 4 Minuten.
• Zwischenstand nach dem dritten Lauf: 76 Minuten Show (ohne Werbung) – 11 Minuten Handwerk.
• 02:09:49 – 02:17:08 : Auswertung Fotoshooting, Rückblicke, Geplänkel.
• 02:17:09 – 02:23:47 : Auftritt der Band, Lauf der ausgeschiedenen Kandidatinnen und der beiden übrig gebliebenen Topmodels in spe. Endpunkt ist der Schnitt auf Heidi Klum. Mit 6 Minuten der längste “Lauf” der gesamten Show.
• Zwischenstand nach dem vierten Lauf: 84 Minuten Show (ohne Werbung) – 17 Minuten Handwerk.
• 02:23:48 – 02:25:54 : Geplänkel im Utopia der Kopfbedeckungen.
• 02:25:55: – 02:35:45 : Werbung, die dieses Mal interessanterweise direkt aus der TV-Übertragung mitgeschnitten wurde. Die anderen Werbeunterbrechungen waren markierte und separierte Unterbrechungen des Streams und hatten nicht die Länge der ursprünglichen Werbung. Im Player wurde trotzdem die “Originallänge” angezeigt.
• 02:35:46 – 02:44:33 : Geplänkel, Katy Perry, Geplänkel.
• 02:44:34 – 02:54:40 : Auftritt der beiden Kandidatinnen, warten auf die Entscheidung, kein Handwerk. Ende der Show.
• Endstand: 105 Minuten Show (ohne Werbung) – 17 Minuten Handwerk.

In der fast drei Stunden – knapp 2 Stunden ohne Werbung – dauernden Show durften die Kandidatinnen insgesamt 17 Minuten ihr Handwerk präsentieren. Den Rest der Zeit über waren die Kandidatinnen des öfteren überhaupt nicht im Bild. Mir ist durchaus bewusst, dass dieses Verhältnis wahrscheinlich bei allen Castingshows im Finale gehalten oder vielleicht sogar noch zu Gunsten des Showanteils übertroffen wird. Allerdings gucke ich normalerweise keine Castingshows mehr und war mir deshalb nicht bewusst, auf welches Ausmaß die Streckung der Sendezeit mittlerweile angewachsen ist. Die Zahlen oben sind natürlich nicht auf die Sekunde genau, trotzdem sieht die Reihenfolge nach “Sendezeit” so aus:

1. Show (ca. 105 Minuten)
2. Werbung (ca. 32 Minuten)
3. Benutzung des Laufstegs und somit zeigen des “Handwerks” (ca. 17 Minuten)

Selbst die Werbung nimmt fast doppelt so viel Zeit ein, wie der eigentliche Inhalt der Sendung. Man müsste jetzt eigentlich sämtliche Folgen entsprechend unter die Lupe nehmen, aber für 16 Folgen fehlt mir ganz eindeutig die Kraft. Wäre trotzdem mal interessant zu betrachten, wie sich das Verhältnis zwischen Show – Werbung – Handwerk so im Laufe der Zeit verändert. Es werden ja immer weniger Kandidatinnen, also müsste eigentlich der Anteil an Handwerk pro Kandidatin zunehmen. Wenn sich aber schon im Finale 3 Kandidatinnen einen Großteil der 17 Minuten teilen müssen…

Eigentlich, ja eigentlich sollte ich endlich mal den Eintrag zum Bildungsstreik fertig schreiben, aber ich habe momentan einfach keine Lust ständig zu wiederholen was für eine Trauerveranstaltung das war. Deswegen jetzt erstmal ein Kommentar zu den gerade veröffentlichten, vorläufigen Gremienwahlergebnissen.

Die Zusammensetzung der einzelnen Gremien ist dieses Jahr interessant. Nachfolgend werde ich die Themen festlegen, die in der kommenden Legislatur die Arbeit im Studierendenrat bestimmen müssten. Dabei gehe ich wie folgt vor: Aufgelistet werden immer die formulierten Programmpunkte der jeweiligen Hochschulgruppe. Zuerst die auf den Plakaten mitgeteilten Punkte, danach gegebenenfalls die Punkte aus dem Wahlprogramm. Die Gewichtung ergibt sich aus der Position auf dem Wahlplakat/im Wahlprogramm und der Sitzverteilung im Gremium. Das heißt: an erster Stelle stehen die Programmpunkte der Hochschulgruppe mit den meisten Sitzen, danach die Punkte der Zweitplatzierten usw. Damit aber nicht einfach alle Programmpunkte hier wiederholt werden, werden pro Hochschulgruppe nur so viele Programmpunkte aufgelistet, wie Sitze im Gremium vorhanden sind.

Für den Studierendenrat sieht das dann so aus:

1. Mehr Ökologie (GHG)
2. Mehr Demokratie (GHG)
3. Keine Studiengebühren (GHG)
4. Keine Nazis (GHG)
5. sozial (JusoHSG)
6. familienfreundlich (JusoHSG)
7. [Dem Ingenieur...
8. ...ist nix zu schwör...L.-Ing. hat leider keine Programmpunkte, die ich finden würde.]
9. [Auch die human agents (Mediziner)...
10. ...waren wohl unter Programmpunkt-technischer Vollnarkose]
11. Qualität für alle (FIN)
12. Semesterbeitrag senken (LHG)
13. Gegen das Rohkostdiktat (RCDS)
14. Chuck Norris (Piraten)
15. [Prost!...von SEKT habe ich auch nichts gefunden]

Der kommende Studierendenrat spricht sich also für eine breite Palette an Interessen aus. Alles soll ökologischer werden, die Rohkost darf aber nicht die Alleinherrschaft übernehmen. Zum Glück kann sich die Rohkost nicht mit den Nazis verbünden, denn die bleiben auch draußen. Für die familienfreundlichkeit wird dann durch einen sozial gesenkten Semesterbeitrag gesorgt, während die Piraten zusammen mit den Ingenieuren den Arbeitskreis “Magdeburg Ranger” bilden. Damit die Qualität für alle geschaffen wird, gibt es ab jetzt eine Flasche Rotkäppchen pro Woche und Studierendem, aber nur die kleinen Flaschen, weil wegen gesenkter Semesterbeitrag und so. Die Medizinier schaffen dann die Schnapsleichen weg. Damit mehr Demokratie geschaffen wird, wird versucht dieses Vorgehen in allen Gremien zu etablieren.

Sollte Deutschland die WM gewinnen, wird es allerdings anders kommen. Der RCDS wird sagen: “Haben wir doch gleich gesagt!”, nur um kurz darauf vom grünen Dino gefressen zu werden, weil der RCDS alle Würstchen aufgegessen hat. Der Dino wird dabei den Stura verwüsten, wodurch die JusoHSG endlich auf einer Baustelle mit anpacken kann. Die PiratenHSG wird das grüne Ungetüm mit Chuck-Norris-Sprüchen verjagen, nur um daraufhin von SEKTseeligen FINlern mit qualitativ hochwertigen Tastaturen verprügelt zu werden. Die Ingenieure und die Mediziner gucken “Jurassic Park” und beraten über den Termin für den ersten Arbeitskreis. Die LHG erkennt ihre Chance zur Machtübernahme und niebelisiert sich damit selbst. Am Ende übernehmen Ninjas den Stura.

Oh, ich freu mich ja schon so auf die ersten Pressemitteilungen der Hochschulgruppen.

Aus verschiedenen Gründen muss ich, während ich gerade mal in der Heimat bin, alte Kisten, Kartons usw. aufräumen. Neben alten Aufzeichnungen aus Schulzeiten, irgendwelchen alten Heften u.ä., stolpere ich dabei auch über kleine “Kuriositäten”. Nachfolgend mal eine kleine Übersicht über die bisherigen Fundstücke, alle eher historischer Natur.

1 Reichspfennig

1 Reichspfennig, Rückseite. 1943

1 Reichspfennig, andere Prägung.

1 Reichspfennig, andere Präfung, Rückseite. 1934

Neben diesen Münzen habe ich noch andere gefunden und zwar:

Confoederatio Helvetica. 1970

Confoederatio Helvetica. 10

Hieß die Währung damals schon Schweizer Franken? Müsste eigentlich.

Als letztes Geldstück noch etwas aus den Niederlanden:

Juliana Koningin der Nederlanden

Niederlande, 5 Cent, 1975.

In eine ganz andere Sparte fällt folgendes Döschen, welches ich mal aus Slowenien mitgebracht habe. Irgendwo müsste auch noch ein zweites existieren. Zunächst die Vorderseite:

Dose: Rundkugel Zündhölzchen

Im Kreis gedruckt, oben: H. Utendoerffer. Unten: Nürnberg. Laut dieser Seite handelt es sich bei Utendoerffer um die Vorgängerfirma des heute noch bestehenden Munitionsherstellers RWS. Bei RWS kann man folgendes lesen:

1855 erhielt Heinrich Utendoerffer die Genehmigung zur Errichtung eines Laboratoriums zur Herstellung von Zündsatz. 1889 verkaufte Utendoerffer seine damals noch in Nürnberg befindliche Firma an die 1886 in Troisdorf gegründete “Rheinisch Westfälische Sprengstoff-Actien-Gesellschaft” (RWS).

Außerdem im Rund gedruckt gibt es links eine französische Warenbezeichnung (Amorces à balles.) und rechts eine englische Bezeichnung (Bull. Breech Caps.). In der Mitte der Dose ist die deutsche Wahrenbezeichnung usw. angegeben:

Prima Rundkugel-Zündhütchen. 100 [Stück], 6mm. Marke Eichel. System Flobert.

Interessant ist auch noch der Boden der Dose, auf der man auch schon die Übernahme durch RWS erkennt.

Unterseite Munitionsdose

Im Rund gedruckt:

Rhein. Westf. Sprengstoff-Act. Ges. vorm. H. Utendoerffer in Nürnberg.
[Unten:]Unfehlbar von reiner ätzfreier Zündmasse

Das Bild in der Mitte zeigt eine Frau mit einem Löwen vor drei Säulen. Unter der Frau steht “Bavaria”.¹ Links und rechts im Bild sind noch zwei kleinere Bilder untergebracht. Links scheint es sich um eine Art “Bittszene” zu handeln, rechts sieht man einen Lorbeerkranz in dem steht: 1862 Londini Honoris Causa. Diese wendung ist scheinbar recht beliebt, aber ich habe auf die Schnelle keine näheren Erklärungen gefunden.

1. Vielleicht kann mir ja jemand Bayern-kundiges erzählen, was es damit auf sich hat.

Nachfolgend eine fotografische Dokumentation der Veranstaltung “Demo-Tips” des Bündnis Bildungsstreik Magdeburg. Ich weiß nicht, wie viel die anderen vor Ort anwesenden Pressevertreter aus diesem Event rausholen konnten, aber angesichts des gut durchdachten Aufbaus und der zügigen Durchführung bin ich mir sicher, dass man da ganz viel berichten könnte. Angesetzt war die Veranstaltung von 17:00 bis 20:00 Uhr.¹

17:00 Uhr

17:10 Uhr.

17:15 Uhr.

17:20 Uhr.

17:23 Uhr.

1. Die EXIF Datei des ersten Bildes zeigt 16 Uhr, da ich vergessen hatte die Zeit mal umzustellen.