Die Juso-HSG tritt dieses Jahr an der OVGU auch wieder zu den Gremienwahlen an. Im Gegensatz zur GHG findet man davon allerdings nichts auf der Homepage. Dafür wagen auch die Jusos dieses Jahr einen Ausflug in die popkulturelle und politische Referenz.

Das Plakat sieht wie folgt aus:

Vote or Die: Juso-HSG

Ich kann leider auf dem Bild nicht genau erkennen, ob das unten rechts (Höhe des “e” von “die”) “Blutflecken” oder einfach nur nasse Farbe sein soll. Das Plakat selbst besticht durch eine rot-schwarze Gesamtgestaltung, dominiert von zwei Figuren aus South Park bzw. an South Park angelehnt. Titel der Kampagne scheint “vote or die” zu sein, was zusammen mit South Park verschiedene Referenzebenen aufmacht, aber dazu später mehr. Unten links auf dem Plakat ist das angebracht, was man wohl als “Programm” ansehen kann. In konsequenter Kleinschreibung steht da:

für ein einfaches, soziales und gemeinsames studieren

Unten rechts findet man das Logo der Juso-HSG mit Verweis auf die Internetadresse. Das Plakat ist also relativ textarm gehalten, kein Hinweis auf das Datum der Gremienwahlen o.ä. Bleiben also Slogan und South Park.

Der Slogan “vote or die” entstand ursprünglich als Wahlaufforderung im Rahmen der “Citizen Change”-Kampagne, die von P. Diddy gegründet und von Mary J. Blige, Mariah Carey und 50 Cent unterstützt wurde. Der etwas eigenwillige Slogan “vote or die” war Bestandteil dieser Sendung und beliebtes Ziel für verschiedene Satiren, darunter auch in South Park. Dies verwundert wenig, da “vote or die” wahrscheinlich zu den bescheuertsten, ernst gemeinten Wahlaufrufen gehört, die sich mal jemand ausgedacht hat. Aber nun wurde es, nach “Yes, we can“, wohl Zeit für die Juso-HSG eine weitere Anleihe aus Amerika zu holen. Die Verbindung mit South Park legt natürlich nahe, einmal zu gucken, was South Park zu diesem Slogan zu sagen hatte.

Die “Lyrics” sind wie folgt:

Stan: Vote or Die? What the hell does that even mean?
Puff Daddy: What do you think it means, bitch?

Vote or die muthafucka, muthafucka vote or die
Rock the vote or else I’m gonna stick a knife through your eye
Democracy is founded on one simple rule
Get out there and vote or I will muthafuckin’ kill you

Yeah

I like it when you vote bitch (bitch)
Shake them titties when you vote bitch (bitch)
I slam my jimmy through your mouth roof (mouth roof)
Now get yo’ big ass in the polling booth

I said vote, bitch, Or I fuckin’ kill you

Vote or die muthafucka, muthafucka vote or die
You can’t run from my .38 go ahead and try
Let your opinion be heard, you gotta make a choice
’Cause after I slit your throat, you won’t have a fuckin’ voice

Vote or die
VOTE OR DIE!

Gerade den ersten Teil des Liedes würde ich ja zu gerne im Wahlbüro als Slogan wissen.¹ Und vielleicht unterstützt die LHG der RCDS ja diesen Aufruf, wer weiß. Aber viel wichtiger ist die Frage, was sich die Juso-HSG wohl bei sowas gedacht hat. Sicherlich wird sich kaum jemand an die Kampagne von P. Diddy erinnern, aber Google und Wikipedia sind ja nun nicht so weit entfernt. Nun könnte man natürlich unterstellen, dass die Juso-HSG sich auf irgendeiner Meta-Ebene über diesen ganzen Wahlkampfkram lustig machen will² und ich würde eine entsprechende Intention auch durchaus symphatisch finden. Allerdings stützt nichts am Plakat diese Interpretation so wirklich. Vielleicht machen sie sich auch über die GHG lustig, weil die eine South Park Figur auch ein P auf’m Kopf hat, genauso wie der Dschinn der GHG. Oder auch nicht. Die Wähler werden sich auf jeden Fall garantiert ernst genommen fühlen. Oder auch nicht.

1. Die deutsche Variante ist übrigens nicht wirklich besser/anders.
2. Nicht über die Wahl selbst, sondern über das Drumherum.

Es ist wieder soweit: An meiner Alma Mater stehen die Gremienwahlen an und ich finde, dass ein Abschluss und 360km Entfernung keine Gründe sind, nicht darüber zu berichten. Fast traditionell macht auch in diesem Jahr die GHG hier den Anfang. Nach Iwo Jima, Mondlandung und Beatles begeben sich die Grünen dieses Jahr in einen Bereich, der mir besonders am Herzen liegt: Comics.

Soweit ich das überblicken kann, gibt es dieses Jahr von der GHG vier Einzelplakate, die der Kategorie “Programmplakat” zuzuordnen sind. Anders als die letzten Jahre werden diese Plakate allerdings nicht durch tatsächliche KandidatInnen mit Inhalt gefüllt, sondern durch verschiedene Comicfiguren. Einen kleinen Eindruck vermitteln folgende Bilder, die Die Praktikantin netterweise gemacht hat:

Participat Dschinn

Vince Vegan

Super Solar Man

Auf der GHG Seite findet sich zusätzlich noch My Fair Trade Lady. Die Plakate selbst sind zunächst nach gewohntem Muster gestaltet. Oben das Bildmotiv, unten das Banner mit dem jeweiligen Programmpunkt. Ganz klein, ganz unten auf den Plakaten steht:

Join the 2011 University elections on may 24nd & 25nd [sic!]. Vote for the green movement at your university.

Sieht man von dem Fehler in den Ordnungszahlen mal ab – es müsste 24th & 25th heißen -, sticht vor allem das “neue” GHG Logo aus dem Bannerbereich hervor. Über das eigentliche Logo wurde nämlich “Justice League” gepinselt. Betrachtet man dies zusammen mit den “offensichtlichen” Superheldenfiguren¹, so wird der Comicbezug richtig deutlich. Die “Justice League”, eigtl. “Justice League of America (JLA), ist eine Vereinigung von Superhelden, geschaffen vom DC Verlag. Bekannter ist aktuell wahrscheinlich das ungefähre Gegenstück bei Marvel: “The Avengers”. Die JLA entstand in den 1960ern und bestand aus immer mal wechselnden Mitgliedern, die bekanntesten darunter wohl Superman, Batman und Wonderwoman. Die Übernahme durch die GHG hat also, neben dem Namen, kaum noch Ähnlichkeit mit der eigentlichen JLA.² Was natürlich nicht bedeuten soll, dass die Figuren völlig ohne Anspielungen auskommen würden.

• Vince Vegan (Motto: Für reflektierten Konsum): MIB meets Pulp Fiction. Vince Vegan ist eindeutig eine Anleihe an “Vince(nt) Vega” aus Pulp Fiction.³ Vince Vegan hat eine Pistole in der Hand, die genauso grün ist wie seine Augen. Wahrscheinlich verschießt er reflektierten Konsum oder so. Über dem schwarzen Anzug trägt er eine Scherpe mit verschiedenen Biosiegeln. Der Nachname steht wohl für eine vegane Lebensweise, wobei das vielleicht etwas gewagt ist, im Gegensatz zu einer vegetarischen Lebensweise.
• My Fair Trade Lady (Motto: Für mehr gesellschaftliche Verantwortung): Anspielung auf “My Fair Lady“. Um die Implikationen, was der Inhalt des Stückes bzw. des Romans Pygmalion nun für die grüne Hochschulpolitik und Fair Trade zu bedeuten hat, mag sich jemand anderes kümmern. MFTL kommt mit einem beige-schwarzen Cape und einem Oberteil, welches eigentlich aus dem Faitrade-Logo besteht. Ansonsten eine eher androgyne Figur, die im Aussehen eher an den asiatischen Manga-Stil erinnert.
• Super Solar Man (Motto: Für eine Nachaltige [sic! auf der HP der GHG] Universität): Wo andere ihre Schwerter oder Gewehre über Kreuz auf dem Rücken tragen, da hat SS-Man⁴ zwei gekreuzte Windräder. Ansonsten gelbes Kostüm, Sonnenlogo. Nachhaltig bedeutet also regenerativ. Die Windräder sind – da Enercons zweiter, großer Standord Magdeburg ist – nicht weiter verwunderlich.
• Participatdschinn (Motto: Für mehr Mitbestimmung): Auch ohne “e” ist “Participat” eindeutig genug auf Teilhabe gerichtet. Mit dem “Dschinn” gibt es noch eine Anleihe in anderen Glaubensrichtungen (Islam) bzw. in der arabischen Mythologie. Sowohl in der Mythologie, als auch in der Religion sind Dschinns durchaus ambivalent, d.h. es gibt sowohl gute, als auch böse Dschinns.⁵ Das Kostüm von PD erinnert, wegen des großen Buchstabens auf der Stirn, etwas an Robin. Die “Beine” des PD bestehen aus Rauch, was spätestens seid Disneys “Alladin” eine recht typische Darstellungsweise für Dschinns bzw. Flaschengeister ist. Eine Anspielung auf die Teilhabe ist wohl außerdem das Häkchen auf dem Gürtel der Figur. Assoziationen zur Wahl usw. drängen sich auf.

Die Hintergründe der Plakate scheinen entsprechend “passend” zu den Figuren zu sein, allerdings fehlt mir noch ein Plakat, damit ich das abschließend beurteilen kann.⁶

Ein weiteres “Gimmick” dieser Kampagne zeigt sich allerdings erst, wenn man auch wirklich die Seite der GHG, genauer den  Unterpunkt “GHG Justice League”, öffnet. Die Bilder der einzelnen Figuren sind mit einem Link hinterlegt, der zur jeweiligen Facebook-Seite führt.

• Vince Vegan: Nicht sehr aktiv bisher.
• My Fair Trade Lady: Passend zum Programmpunkt mit entsprechenden Seiten/Interessen hinterlegt.
• Super Solar Man: Hier ist im Bereich “Über” auch mal hinterlegt, worum es eigentlich geht und was der Programmpunkt genau zu bedeuten hat.
• Participatdschinn: Hat auch eine kurze, aber wenig prägnante Darstellung des eigtl. Programminhaltes.

Positiv an dieser Facebook-Verknüpfung ist sicherlich die Idee und die gemeinsame “Bildungseinrichtung” der “Super Hero University”. Sofern es entsprechend funktioniert, könnte man über die Anzahl der Freunde auch sowas wie ein “Zustimmungsbarometer” zu den einzelnen Programmpunkten ableiten. Dafür fehlt allerdings eine konsequente Umsetzung dieser Vernetzung. Die “Super Hero University” ist eine automatisch generierte Seite ohne Inhalt. Hier hätte man sicherlich ein entsprechendes “Dach” für die Kampagne bilden können, unter dem man z.B. das Programm und die Kampagne entsprechend zusammenfasst und kommentiert. Ähnliche Inkonsistenzen finden sich bei den einzelnen Superhelden, da nicht bei allen die Programmpunkte anschaulich und passend erklärt werden, geschweige denn die verwendete Sprache eingehalten wird. Tippfehler runden das Bild ab.⁷ Schade, dass die Kampagne nicht entsprechend zu Ende gedacht wurde, da hätte man mehr draus machen können.

Trotzdem ist die Idee wieder ziemlich gelungen. Im Vergleich zum letzten Jahr fällt nur noch auf, dass die Punkte “keine Nazis” und “keine Studiengebühren” aus dem Plakatprogramm verschwunden sind.⁸

1. Super Solar Man, Participatdschinn und My Fair Trade Lady; Vince Vegan fällt etwas aus der Reihe
2. Dabei hätte GREEN Arrow doch so gut gepasst.
3. Und somit auch irgendwie eine Anspielung auf Vic Vega in Reservoir Dogs.
4. oh weh, welche Abkürzung. Super-SM macht die Sache aber nicht besser.
5. Dschinn kommt nicht umsonst vom arabischen “besessen sein”.
6. Und den Hintergrund beim Dschinn kann ich auf dem Foto nicht erkennen.
7. Die können natürlich passieren, aber bei Kampagnen sollte man versuchen sie abzustellen.
8. Wobei ein nazibashender Superheld sicherlich auch einfach möglich gewesen wäre.

Da mir gerade aufgefallen ist, dass ich an dieser Stelle was von Audioaufnahmen gesagt habe: Ich habe damals tatsächlich gefragt, ob ich die Aufnahmen veröffentlichen darf und ja, ich durfte. Nur irgendwie habe ich es nie getan. Also dann eben jetzt, fast zwei Jahre später.

Damals ging es um deutsche und niederländische (Fußball-)Vereinsnamen im Vergleich. Allgemein lassen sich Vereinsnamen grob in 13 Kategorien untergliedern:

1. Vereinsnamen mit Bezug auf Berufe oder Ausbildung (Arsenal)
2. Vereinsnamen mit Bezug auf Tage und Daten (Turbine Potsdam 71)
3. Vereinsnamen mit Bezug auf spezielle Ursprünge des Vereins ( Glasgow Rangers FC)
4. Vereinsnamen mit Bezug auf ethnischen, sozialen, nationalen oder religiösen Hintergrund (Borussia Dortmund)
5. Vereinsnamen mit Bezug auf geografische Gegebenheiten
6. Vereinsnamen mit Bezug auf spezielle geografische Gegebenheiten
7. Vereinsnamen mit Bezug auf Pflanzen
8. Vereinsnamen mit Bezug auf reale oder mythologische Kreaturen
9. Vereinsnamen mit Bezug auf reale oder mythologische Personen (AFC Ajax)
10. Vereinsnamen mit Bezug auf Sport
11. Vereinsnamen mit Bezug auf Sportgesellschaften/-vereinigungen (SG Dynamo Dresden)
12. Vereinsnamen mit Bezug auf Werte und Ideen (Eintracht Frankfurt)
13. Vereinsnamen mit Bezug auf Naturphänomene

Wie man sieht, ist in dieser Aufzählung auch ein niederländischer Verein vertreten, nämlich der AFC Ajax Amsterdam. AFC steht hier für Amsterdamsche Football Club und ist eine harmlose Variante des Abkürzungsfimmels der Niederländer. Bei uns gibt es natürlich auch Abkürzungen (SpVg, FC usw.), aber die sind in der Regel ähnlich “aussagekräftig” wie AFC.

Für unser Referat hatten wir uns damals als besonderes Beispiel den NAC Breda rausgesucht. NAC selbst ist eine Abkürzung für mehrere Abkürzungen. NAC ausgeschrieben bedeutet:

NAC Breda

NOAD-ADVENDO Combinatie

NOAD und ADVENDO sind selbst wieder Abkürzungen und zwar für die Leitsätze der Vorgängerclubs, aus denen der NAC Breda hervorgegangen ist.

NOAD

NOAD = Nooit Ophouden Altijd Doorzetten (bedeutet: Niemals aufhören, immer weitermachen)

ADVENDO

ADVENDO = Aangenaam Door Vermaak En Nuttig Door Ontspanning (bedeutet: Angenehm durch Unterhaltung und nützlich durch Entspannung)

Bei diesen Clubs bieten also zwei unterschiedliche Leitsätze den kompletten Vereinsnamen, was sich im Endeffekt dann, komplett ausgesprochen, so anhören würde: NAC Breda

Ein anderes Beispiel war der AGOVV Apeldoorn. Der AGOVV wurde 1913 zunächst als AGOSV gegründet. AGOSV stand für “Apeldoornse Geheel Onthoudersvoetbalvereniging Steeds Voorwaarts”. 1919 wiederum änderte der Verein seinen Namen in AGOVV, allerdings bedeutete AGOVV damals noch: AGOVV Apeldoornse Geheel Onthouders Voetbal Vereniging (Apeldoorner Abstinenzler-Fußballverein). Die Bedeutung von AGOVV änderte sich dann 1921. Aus den Abstinenzlern wurde der AGOVV mit dem Motto “Alleen Gezamenlijk Oefenen Voert Verder” (Nur zusammen üben bringt weiter).

Soviel zum Nachtrag, leider finde ich unsere bewusst verwirrend gehaltene Folie nicht wieder.

Eigentlich, ja eigentlich sollte ich endlich mal den Eintrag zum Bildungsstreik fertig schreiben, aber ich habe momentan einfach keine Lust ständig zu wiederholen was für eine Trauerveranstaltung das war. Deswegen jetzt erstmal ein Kommentar zu den gerade veröffentlichten, vorläufigen Gremienwahlergebnissen.

Die Zusammensetzung der einzelnen Gremien ist dieses Jahr interessant. Nachfolgend werde ich die Themen festlegen, die in der kommenden Legislatur die Arbeit im Studierendenrat bestimmen müssten. Dabei gehe ich wie folgt vor: Aufgelistet werden immer die formulierten Programmpunkte der jeweiligen Hochschulgruppe. Zuerst die auf den Plakaten mitgeteilten Punkte, danach gegebenenfalls die Punkte aus dem Wahlprogramm. Die Gewichtung ergibt sich aus der Position auf dem Wahlplakat/im Wahlprogramm und der Sitzverteilung im Gremium. Das heißt: an erster Stelle stehen die Programmpunkte der Hochschulgruppe mit den meisten Sitzen, danach die Punkte der Zweitplatzierten usw. Damit aber nicht einfach alle Programmpunkte hier wiederholt werden, werden pro Hochschulgruppe nur so viele Programmpunkte aufgelistet, wie Sitze im Gremium vorhanden sind.

Für den Studierendenrat sieht das dann so aus:

1. Mehr Ökologie (GHG)
2. Mehr Demokratie (GHG)
3. Keine Studiengebühren (GHG)
4. Keine Nazis (GHG)
5. sozial (JusoHSG)
6. familienfreundlich (JusoHSG)
7. [Dem Ingenieur...
8. ...ist nix zu schwör...L.-Ing. hat leider keine Programmpunkte, die ich finden würde.]
9. [Auch die human agents (Mediziner)...
10. ...waren wohl unter Programmpunkt-technischer Vollnarkose]
11. Qualität für alle (FIN)
12. Semesterbeitrag senken (LHG)
13. Gegen das Rohkostdiktat (RCDS)
14. Chuck Norris (Piraten)
15. [Prost!...von SEKT habe ich auch nichts gefunden]

Der kommende Studierendenrat spricht sich also für eine breite Palette an Interessen aus. Alles soll ökologischer werden, die Rohkost darf aber nicht die Alleinherrschaft übernehmen. Zum Glück kann sich die Rohkost nicht mit den Nazis verbünden, denn die bleiben auch draußen. Für die familienfreundlichkeit wird dann durch einen sozial gesenkten Semesterbeitrag gesorgt, während die Piraten zusammen mit den Ingenieuren den Arbeitskreis “Magdeburg Ranger” bilden. Damit die Qualität für alle geschaffen wird, gibt es ab jetzt eine Flasche Rotkäppchen pro Woche und Studierendem, aber nur die kleinen Flaschen, weil wegen gesenkter Semesterbeitrag und so. Die Medizinier schaffen dann die Schnapsleichen weg. Damit mehr Demokratie geschaffen wird, wird versucht dieses Vorgehen in allen Gremien zu etablieren.

Sollte Deutschland die WM gewinnen, wird es allerdings anders kommen. Der RCDS wird sagen: “Haben wir doch gleich gesagt!”, nur um kurz darauf vom grünen Dino gefressen zu werden, weil der RCDS alle Würstchen aufgegessen hat. Der Dino wird dabei den Stura verwüsten, wodurch die JusoHSG endlich auf einer Baustelle mit anpacken kann. Die PiratenHSG wird das grüne Ungetüm mit Chuck-Norris-Sprüchen verjagen, nur um daraufhin von SEKTseeligen FINlern mit qualitativ hochwertigen Tastaturen verprügelt zu werden. Die Ingenieure und die Mediziner gucken “Jurassic Park” und beraten über den Termin für den ersten Arbeitskreis. Die LHG erkennt ihre Chance zur Machtübernahme und niebelisiert sich damit selbst. Am Ende übernehmen Ninjas den Stura.

Oh, ich freu mich ja schon so auf die ersten Pressemitteilungen der Hochschulgruppen.

Nachfolgend eine fotografische Dokumentation der Veranstaltung “Demo-Tips” des Bündnis Bildungsstreik Magdeburg. Ich weiß nicht, wie viel die anderen vor Ort anwesenden Pressevertreter aus diesem Event rausholen konnten, aber angesichts des gut durchdachten Aufbaus und der zügigen Durchführung bin ich mir sicher, dass man da ganz viel berichten könnte. Angesetzt war die Veranstaltung von 17:00 bis 20:00 Uhr.¹

17:00 Uhr

17:10 Uhr.

17:15 Uhr.

17:20 Uhr.

17:23 Uhr.

1. Die EXIF Datei des ersten Bildes zeigt 16 Uhr, da ich vergessen hatte die Zeit mal umzustellen.

Regelmäßige Leser werden es wissen: Der RCDS Magdeburg ist gerade einem ziemlichen Wind ausgesetzt, vornehmlich vom RCDS Watchblog und von verschiedenen Hochschulgruppen. Ich bin nicht unbedingt ein Fan davon, weil es mir oft genug zu wenig mit Information und zu viel mit Polemik zu tun hat. Heute hat allerdings die GHG Magdeburg in den Weiten der virtuellen Welt, meiner Meinung nach, den Vogel abgeschossen. Die Vorgeschichte begann schon etwas früher und zwar mit einem Artikel bei der taz. Dort wird über Verbindungen zwischen dem RCDS Halle, einer Burschenschaft und rechtsextremen Kreisen berichtet. Schon kurz nach Erscheinen des Artikels twitterte die GHG:

@rcdsmd Ist euch das egal: http://bit.ly/bXE604 oder schweigt ihr zu allem? Anna Genske ist schließlich RCDS-Landensvorsitzende.

Anna Genske ist Landesvorsitzende des RCDS, stimmt. Frau Genske studiert in Magdeburg und tritt für den RCDS Magdeburg zu den Gremienwahlen an, Halle liegt auch in Sachsen-Anhalt, also kann man hier meinetwegen noch einen Zusammenhang herstellen und diesen auch ein bisschen für den Wahlkampf nutzen. Ein bisschen merkwürdig ist es schon, aber nun. Im Wahlkampffieber kann sowas vielleicht mal passieren.

Heute wurde die GHG aber einem Link auf der Seite der JN Sachsen-Anhalt gewahr und verbreitete diesen via Twitter gleich zweimal. Während der erste Tweet¹ noch größtenteils in Ordnung war und auch noch als reine Information durchging, schoss der zweite Tweet meiner Meinung nach über das Ziel hinaus.

Screenshot

Dieser Tweet ist direkt an den Twitter-Account des RCDS Magdeburg gerichtet und die GHG behauptet, dass sich die JN mit “dir”, also dem RCDS Magdeburg, solidarisieren will. Die Formulierung bei der JN gibt diese Interpretation durchaus her, denn dort heißt es u.a.:

Zugleich erklären wir uns auch solidarisch mit den Opfern der linke Hetze, insbesondere im Umfeld unserer NBK-Studentengruppe „Freies Denken“ an der Uni Halle. Unseren Bekannten in und um den RCDS wünschen wir in diesem Jahr viel Mut und Gradlinigkeit, so wie wir es ihnen in der Vergangenheit vorgelebt haben. Unser Weg ist Euer Weg!

Unterschrieben wird dies von drei NBKs (Nationaler Bildungskreis), darunter die ehemalige Hochschulgruppe “Studentische Interessen” aus Magdeburg. Ja, die JN Sachsen-Anhalt erklärt sich solidarisch mit dem RCDS, der ein Opfer “linker Hetze” geworden ist. Insbesondere bezieht sich dies auf Halle.
Die JN vollzieht hier einen geschickten Schachzug. Sie nutzt die bestehende Berichterstattung, stellt sich wieder einmal als “Opfer” dar und solidarisiert sich einmal pauschal mit dem RCDS. Nun wird Solidarität von A zu B gerne als Anlass genommen B aufzufordern etwas zu ändern. Problem an der Sache ist: B kann erstmal herzlich wenig dagegen tun, dass sich A mit ihm solidarisiert. Hinter Solidaritätsbekundungen steckt nicht selten ein politisches Kalkül und die JN hat in diesem Fall den Nerv getroffen. Nicht nur verbreitet die GHG über ihren Twitteraccount nahezu unkommentiert einen Link auf die Seite der JN Sachsen-Anhalt und beschert dieser dadurch, vor allem da das Ziel des Links nicht deutlich wird, Klickzahlen. Außerdem verbindet die GHG die “Solidarisierung” der JN mit einer Aufforderung an den RCDS Magdeburg, dass diese ihre Politik ändern sollen. Der RCDS muss seine Politik nicht ändern, nur weil die JN sich solidarisch mit ihm erklärt! Wäre dem so, dann könnte die JN/NPD durch Solidaritätserklärungen die gesamte deutsche Politik verändern, weil plötzlich alle ihre Politik ändern müssten. Der RCDS muss auch seine Politik nicht ändern, nur weil einzelne Mitglieder Kontakt zu Rechtsextremen haben. Der RCDS sollte sich dazu positionieren, ja. Die GHG tappt wunderbar in die Falle, die die JN bereit gestellt hat. Der Schreiberling, der hinter dem Fasra FGSE Account bei Facebook sitzt, hat dies in einem Kommentar² ganz gut dargestellt³:

Ein verzweifelter Versuch den RCDS mit in den rechtsextremen Abgrund zu ziehen. Auch wenn der RCDS sich rechtskonservativ verordnet sind sie letztenendes Demokraten. Ein Umgang mit ihnen sollte sachlich und faktenorientiert bleiben und nicht in eine Argumentation ala “JN unterstützt RCDS, also ist RCDS rechtsextrem” verfallen.

Die GHG schwenkt leider genau in diese Richtung und irgendwie befürchte ich, dass andere dieser Richtung folgen werden oder sie noch weiter übertreiben werden. Ich sage nicht, dass die GHG dieser Argumentation folgt, bei Leibe nicht. Aber sie geht in diese Richtung, in dem sie einen ideologisch triefenden Link verbreitet und daraus eine Handlungsaufforderung an den RCDS Magdeburg ableitet. Der kurze, hier übrigens absichtlich nicht verlinkte, sondern nur als Link “dargestellte”, Artikel ist schlecht, er ist einfach nur schlecht. Das platte, politische Kalkül spricht aus allen Zeilen. Wirklich schade, dass die GHG den ausgeworfenen Köder geschluckt hat und somit sogar das, was die JN herbeiphantasiert teilweise unfreiwillig unterstützt.

Nachtrag: Das ging ja schnell. Die GHG tappt zwar meiner Meinung nach immer noch brav in die gelegte Falle, aber die Links werden nicht mehr verbreitet.

Screenshot twitter.com/ghg_md, 31. Mai 2010, ca. 13:10 Uhr.

1. Mittlerweile gelöscht von der GHG, da er einen Link auf die JN enthielt.
2. Mittlerweile gelöscht, weil der Link zur JN und somit auch die Kommentare entfernt worden sind.
3. Im Kommentar steht auch noch eine Verlinkung zum RCDS Watchblog, die habe ich mir mal gespart, weil sie da eigentlich nicht hinpasst und das “Engagement” des Fasra in der Sache RCDS Watchblog sowieso merkwürdig ist. Aber das steht auf einem anderen Blatt.

Da ich davon ausgehe, dass verschiedene Gruppen gar nicht oder zumindest nicht an der FGSE plakatieren werden, hier jetzt die vorläufig letzte Plakatbesprechung zu den Gremienwahlen. Vielleicht kommen noch ein paar Flyer oder sonstige Aktionen dran, aber in Bezug auf die Werbeplakate sollte es mit diesem Eintrag erstmal gegessen sein. Dafür handelt es sich, nach der Piraten HSG, um die zweite “Premiere” dieses Jahr. Neben der “Linken Liste”  Sur l’eau tritt dieses Jahr noch die “Antifaschistische Liste” des SDS an. SDS stand, für all diejenigen, die sich nicht so für die 1968er interessieren, früher mal für: “Sozialistischer Deutscher Studentenbund“. Heute steht SDS für etwas anderes, nämlich für: “Sozialistisch-Demokratischer Studierendenverband“. Inhaltlich der Partei “Die Linke” zugehörig, tritt der SDS zu den Magdeburger Gremienwahlen als “SDS.Antifaschistische Liste” an. Für diesen Blogeintrag wird aber das Kürzel SDS durchgehend genutzt. Die Liste tritt für die Senatswahlen, Fakultätsratswahlen (FGSE, FMB), Studierendenratswahlen und Fachschaftsrätewahlen (FMB, FGSE) an und bewahrt sich das “deutsch” zumindest in der Farbgebung für die Plakate.

Die vorgebliche Farbgebung des Plakates ist schwarz, rot und gelb/gold. Bei der Schrift in der Mitte scheiden sich ein bisschen die Geister. Auf Entfernung wirkt es wie das Blau der FDP, wenn man näher dran steht scheint es aber doch eher schwarz zu sein. Der Schriftzug in der Mitte stellt auch die augenscheinlichste Forderung zu den Gremienwahlen dar:

Bildung für Alle!

Das Plakat selbst ist schwarz umrandet, auf eine “klecksige” Art und Weise, keine Ahnung was das repräsentieren soll. Oben links ist in Form einer Banderole der Listenname abgedruckt, in kleiner darüber steht “presented by:”. Unten links, in einem roten Kasten, finden sich weitere Forderungen. Im Detail sieht das dann so aus:

Zum Vergrößern anklicken.

Neben der Forderung “Bildung für Alle”, will der SDS also noch folgende Programmpunkte über das Plakat transportieren:

• Studentische Freiräume schaffen!
• Für eine Uni Kita!
• Für soziale und ökologische Nachhaltigkeit!

Rechts neben diesem Kasten befindet sich noch ein bzw. das Logo: dieLinke.sds, darüber steht:

1. und 2. Juni wählen gehen!

Ein “Am” oder ein Doppelpunkt hätten an dieser Stelle allerdings nicht geschadet.

Der SDS verzichtet also, wie mittlerweile die meisten, auf die Nennung einer konkreten Liste und auf die gezielte Nennung von Kandidaten. Wer wissen will, für welche Gremien der SDS antritt, muss also bis zum Wahltag warten oder sich die Informationen anderweitig besorgen. Keine Prioritätensetzung in diesem Bereich, dafür halt Programmpunkte. Diese Programmpunkte sind allerdings, meiner Meinung nach, ziemlich beliebig. Das ist zwar ein gängiges Problem bei den Gremienwahlen, aber von einer neuen Hochschulgruppe, die sich eines “bedeutungsschwangeren” Namens und dem Etikett “antifaschistisch” bedient, erwarte ich persönlich etwas mehr. Keiner der Punkte ist eindeutig “antifaschistisch”. Die JusoHSG schreibt sich auch “antifaschistisch” auf’s Plakat, die GHG belässt es bei einem simplen “No Nazis!”. Diese Gruppen brauchen aber nicht mehr so eine starke Profilierung, wie es die neuen Hochschulgruppen brauchen und außerdem nennen die sich nicht “Antifaschistische Liste”.¹ Jusos, GHG und auch Sur l’eau haben mittlerweile wahrscheinlich eine “Stammwählerschaft” und können auf mehr oder weniger deutliche Erfolge in der Gremienarbeit zurückblicken. Der SDS kann dies nicht, deswegen enttäuscht das nichtssagende, obwohl mit gut lesbarer Schrift ausgestattete, Plakat ein bisschen. Alles was mit der Partei “Die Linke” zu tun hat, wird in Deutschland sehr kontrovers² diskutiert. Die Uni-Politik ist mit der “großen” Politik nur schwierig zu vergleichen, das ist klar. Aber so ein bisschen dürfte die stumpfe Medienmeinungsmache auch hier eine Rolle spielen. Warum dann nicht ein bisschen mehr Profilierung wagen und versuchen aus dem Potpourri der Hochschulgruppen herauszustechen? Diese Chance hat der SDS im Bereich der “Außenwerbung” leider im ersten Schritt vertan. Schade, wirklich.
Nett ist es, die Uni Kita wieder auf die politische Agenda zu setzen. Da ist sie zwar seit Jahren,³ aber so zu tun als wäre es neu ist auch mal nett.⁴

Update 2. Juni 2010: Dank eines freundlichen Hinweises in den Kommentaren, eine kleine Korrektur. Bei “SDS.Antifaschistische Liste” handelt es sich um einen Zusammenschluss von SDS.DieLinke und “parteifernen Antifaschisten”. Den Zusammenschluss kann man an einem Satz auf der Homepage erkennen, und zwar unter den “Inhaltlichen Eckpunkten“, Hervorhebung von mir:

Wir, Mitglieder von SDS.Die Linke Magdeburg und andere linksalternative Menschen, treten erstmalig an, um die hochschulpolitische Landschaft an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg neu zu gestalten.

Der Satz im ersten Eintrag auf der Homepage: “Dazu hat sich ein Linkes Bündnis mit dem Namen “SDS.Antifaschistische Liste” gegründet um gemeinsam zu den Wahlen anzutreten.”, wurde von mir vorher nicht so gedeutet, dass es sich um zwei verschiedene “Gruppen” handelt. Das angesprochene Bündnis habe ich etwas anders interpretiert. Hätte mir auffallen müssen, entschuldigung.

1. Gut, das ist auch eine Art Programmpunkt, aber warum es nicht noch einmal genauer darstellen?
2. Und meistens sehr platt.
3. Ich Glaube die JusoHSG kämpft(e) da an vorderster Front mit.
4. Die Überschrift ist übrigens eine Anspielung auf Tocotronic.

Eigentlich dachte ich, dass es nach der Plakatbesprechung und der Auseinandersetzung mit RCDS Watch erstmal genug wäre mit dem Thema RCDS hier im Blog. Hätte ich es besser wissen müssen? Wahrscheinlich. Aber als ich das gedacht habe, war ja auch das Wahlprogramm des RCDS noch nicht draußen. Normalerweise weigere ich mich immer ein bisschen, wenn es darum geht die Wahlprogramme der Hochschulgruppen hier im Blog zu betrachten. Der RCDS fordert es aber geradezu heraus, wenn man sich die Störer anguckt, die wohl vom RCDS auf ihren eigenen Plakaten angebracht worden sind.

Gegen das Rohkostdiktat

Störer RCDS Plakate, Gremienwahl 2010. Zum Vergrößern anklicken.

“Gegen das Rohkostdiktat? Was soll das denn nun wieder?”, fragte ich mich und guckte. nachdem ich schon im Fasra FGSE mit Fetzen aus dem Wahlprogramm bombardiert wurde, mal eigenständig in das neuerdings verlinkte und hinterlegte Wahlprogramm des RCDS Magdeburg. “Rohkostdiktat” kommt tatsächlich in diesem Dokument vor und zwar in der Erklärung beim fünften der insgesamt zwölf Programmpunkte, der da heißt:

5. Mit uns gibt es keinen vegetarischen Tag.

Das ist nun eine sehr bestimmte Forderung, die sicher einiges an Erklärung bedarf, die der RCDS aber freundlicherweise gleich mitliefert.

(5) Ein aktuelles Thema ist
zudem die Einführung eines vegetarischen Tages in unserer Mensa, der insbesondere von den linken
Hochschulgruppen favorisiert wird. Wir sind gegen das Rohkostdiktat: Jeder Student soll selber
entscheiden dürfen, was er essen möchte!

Wieso habe ich nur geahnt, dass ungefähr sowas da drin steht? Lieber RCDS, arbeitet irgendjemand von euch beim MDF.1? Mittlerweile ist das entsprechende Protokoll der Stura-Sitzung online, darin heißt es zum “Vegi-Tag”:

Kai Wächter erläutert, dass in der Mensa ein Vegetarier Tag eingeführt werden soll. Es sollen viele vegetarische Gerichte an einem Tag angeboten werden und nur ein Fleischgericht. Es wird über den Antrag diskutiert. Es wird zur Zeit ca. 12% an vegetarischem Essen angeboten, wobei der größte Teil süße Speisen darstellt, was nicht für die gesunde Ernährung ausreichend ist.
Durch die Einführung des Vegetarier Tages soll eine Alternative zu den Fleischgerichten gezeigt werden.

Ich bin jetzt nicht so firm in den Namen und habe keine Lust die abzugleichen, kann also nicht sagen, ob bei den anwesenden Vertretern jemand vom RCDS dabei war, aber selbst wenn nicht: Protokolle und Pressemitteilungen lesen kann nicht so schwer sein.¹ Von einem “Diktat” im Sinne einer Vorschrift kann also nicht die Rede sein. “Umkehrung der Verhältnisse” ist, wie bereits in Bezug auf den MDF.1 betont, kein “gar keine Fleischgerichte”. “Nur ein Fleischgericht” klingt da etwas schärfer, ist aber immer noch weit weg von “gar nichts”. Außerdem, wie auch bereits betont: Ein Tag! Nicht Wochen, Monate, Jahre! Ein Tag in der Woche! Und noch eine kleine Anmerkung zur “Rohkost”. Wikipedia sagt dazu:

Der Begriff Rohkost wird unterschiedlich verwendet. Er bezeichnet zum einen Lebensmittel, die ohne vorherige Hitzebehandlung wie kochen, braten oder backen verzehrt werden, zum anderen auch Nahrung, die völlig unverarbeitet im Naturzustand gegessen wird.

Es mag schwierig sein, differenziert in Wahlprogrammen vorzugehen. Der Platz ist begrenzt, man will auch ein bisschen polarisieren, alles völlig klar. Die Gleichsetzung von vegetarisch und Rohkost ist aber, mit Verlaub, bescheuert. Es gibt auch vegetarische Gerichte, die man warm machen kann. Nirgendwo, in keiner Publikation zum Thema “Vegi-Tag” an der Uni steht was von Rohkost, lieber RCDS. Rohkost macht ihr daraus, um die unreflektierten Abwehrhaltungen, die viele schon bei vegetarisch an den Tag legen, noch zu verstärken. Das ist billig und ähnlich verurteilenswert wie das Vorgehen der LHG.² Lieber RCDS, tut wenigstens so, als würdet ihr die Beschlüsse des Gremiums, in dem ihr so stark vertreten seid, verstehen!

An dieser Stelle könnte man noch viele, viele Punkte des Wahlprogramms besprechen, aber will ich ja nicht. Es sei nur abschließend der Punkt 8 aus dem Wahlprogramm mit Erläuterung zitiert:

Pragmatismus für die Uni.

8. Pragmatismus statt purer Ideologie

Wir machen uns nicht nur für eine leidenschaftliche – sondern zugleich auch für eine pragmatisch und
sachlich orientierte Hochschulpolitik stark. (8) Der RCDS vertritt die Studenten dabei frei von
ideologischen Einflüssen, die eine klare Sicht auf einen Sachverhalt beeinträchtigen. Wir verlieren uns
nicht in parteipolitischen Dogmen und Taktierereien.

Hut ab, so viel Dreistigkeit verdient eine tiefe, tiefe Verbeugung. Ihr habt auch vorgefertigte Texte und würfelt, welche davon ihr in eurem Wahlprogramm unterbringt, oder? Wer braucht schon Kohärenz in seinen Aussagen.

1. In der Pressemitteilung heißt es u.a.: “Die Verhältnisse sollen donnerstags in der Uni-Mensa umgekehrt werden – dann würden nicht mehr fast ausschließlich Fleisch und Fisch in der größten Kantine Magdeburgs angeboten, sondern die Studierenden können sich über leckere und vielfältige vegetarische Gerichte freuen.”
2. In anderen Wahlprogrammen mag es solche Verkürzungen auch geben. Aber wie gesagt, ich behandel den RCDS jetzt nur, weil er damit auf den Plakaten wirbt.

Dieses Jahr ganz neu mit dabei an der Otto-von-Guericke-Universität ist die Hochschulgruppe der Piraten. Die Piraten gehören zu den drei neuen Listen, die dieses Jahr ihr Glück im Gremienwahlkampf probieren. Auf Nachfrage wurde mir gestattet die Wahlplakate hier als Dateien einzubinden. Die Plakate selbst hängen wohl nur in Gebäuden, was erklären würde warum ich sie bisher noch nicht so wirklich gesichtet habe. Die HSG geht mit zwei Plakaten in jeweils zwei verschiedenen Farben an den Start, ich bespreche hier jeweils nur die Plakate in schwarz/weiß.

Beide Plakate zeigen das gleiche Bildmotiv und den gleichen Hauptslogan, das “Banner” unten auf den Plakaten ist aber jeweils anders beschriftet.

Plakat 1 der Piraten HSG Magdeburg zu den Gremienwahlen 2010. Zum Vergrößern anklicken.

Dominierend ist, wie man sieht, Chuck Norris.¹ Der Slogan, welcher sich auf beiden Plakaten findet, lautet: “Chuck Norris schafft seinen Bachelor in Regelstudienzeit” , in einer ähnlich schlecht lesbaren Schrift wie bei der JusoHSG. Der offensichtlichste Bezug zu Magdeburg wird geschaffen durch die “Skyline”, welche die Umrandung des unteren Banners bildet. Auf beiden Plakaten findet sich rechts unten das Logo der Piraten HSG, und der Text: “Am 01.06.2010: Piraten wählen!” Wie die meisten Hochschulgruppen verzichten die Piraten also auch auf eine Nennung der Listen und die Nennung von konkreten Personen, die zur Wahl steht.² Was bei den Piraten allerdings völlig anders ist, ist die Benennung des Wahlzeitraumes. Die Gremienwahlen finden am 1. und 2. Juni statt, beworben wird auf diesen Plakaten allerdings nur der 1. Juni. Warum? Ich habe keine Ahnung. Die Wahldauer wurde offiziell zwar schon von drei auf zwei Tage verkürzt, die Piraten verkürzen jetzt allerdings um noch einen Tag. Wenn man es böse mit ihnen meint, könnte man schon fragen, ob sie nicht genau gewusst haben, wann Gremienwahlen sind. Vielleicht hatte es aber auch reine Layoutgründe.

Links auf dem Banner, über der auch auf beiden Plakaten auftauchenden URL, findet sich bei diesem Plakat ein Spruch von Goethe.

Nichts ist schrecklicher als ein Lehrer, der nicht mehr weiß als das, was die Schüler wissen sollen.

Goethe zitieren ist immer schön, macht gleich einen besonderen Eindruck. Der Spruch stimmt sicherlich auch, jedoch stellt sich in Bezug auf Magdeburg die Frage, was der Spruch auf dem Plakat zu suchen hat und wie er in Verbindung zum Bachelor steht. Ja, es stimmt, es gibt in Magdeburg Lehramtsstudiengänge, die auf Bachelor umgestellt worden sind. Dies ist der Lehramtsstudiengang für Berufsbildende Schulen³ und Lehramt an Gymnasien/Sekundarschulen mit dem Hauptfach Technische Bildung. Ansonsten sind alle Lehrämter nach Halle ausgewandert, was viele Dozenten in Magdeburg nervt und auch den noch immatrikulierten “alten” Lehrämtern tierisch auf den Geist geht, aber die alle haben mit Bachelor/Master herzlich wenig am Hut. Aus diesem Grund ist die Kombination Bachelor und Lehramt etwas merkwürdig, da sie, streng genommen, die Zielgruppe sehr stark eingrenzt. Davon abgesehen verdienen Bachelor in der Regel ihr Geld sowieso nicht mit einem “lehrenden” Beruf, das tun höchstens diejenigen, die noch einen Master hinterher gemacht haben. Es wird also nicht ganz deutlich, welche Intention die Piraten mit dieser Kombination verfolgt haben.

Politisch wird auf dem Plakat nur indirekt etwas gefordert. Mit Bezugnahme auf die⁴ Chuck Norris Witze wird ausgedrückt, dass ein Bachelor in Regelstudienzeit kaum zu schaffen ist. Wenn ich mir die Bachelor an der FGSE anschaue, dann scheint das auch zu stimmen. Die Piraten sind also für eine Änderung des Bachelor/(Master?)-Systems. In ihrem Programm fordern sie noch mehr, aber das ist auf dem Plakat so nicht ersichtlich.⁵

Plakat 2 der Piraten HSG Magdeburg zu den Gremienwahlen 2010. Zum Vergrößern anklicken.

Das fast baugleiche zweite Plakat verzichtet auf die eben angesprochene Verbindung zwischen Bachelor und Lehrern und gibt sich dafür international. In fünf Sprachen wird dazu aufgerufen die Piratenpartei zu wählen. Mir liegen keine Zahlen über die Zusammensetzung der ausländischen Studierenden an der OvGU vor, daher kann ich auch nicht beurteilen, ob die ausgewählten Sprachen zufällig ausgewählt worden sind, oder aber mit der Zusammensetzung der Studierendenschaft übereinstimmen. Über die Richtigkeit der Wahlaufrufe kann ich leider auch nichts sagen. “Vote for Pirates!” stimmt sicherlich, aber der Rest? Beim Chinesischen steht genau das gleiche, was der Google Übersetzer auch bei Chinesisch (vereinfacht) für “Wählt Piraten!” vorschlägt, beim Russischen fast das Gleiche und beim Arabischen (?) auch. In Anbetracht dessen, dass Goggle aus “Wählt Piraten!” “Select pirates!” macht, wage ich zu behaupten, dass die Übersetzungen wahrscheinlich von jemandem gemacht worden sind, der davon Ahnung hat.

Auch wenn mir die “Internationalität” gut gefällt, lassen die Plakate ansonsten doch etwas zu wünschen übrig. Die politischen Ziele werden nicht so sonderlich deutlich, die Schrift ist sicherlich auch z.T. etwas unglücklich gewählt und Chuck Norris kann meinetwegen sowieso Sandkörner in der Sahara zählen oder noch besser diejenigen, die ständig diese Chuck Norris Witze reißen. Aber das ist nur meine Meinung.

But always remember: Everything is better with pirates! Or ninjas!

Update 28.05.2020: Die Piraten-HSG hat zwei Tage nach diesem Blogeintrag das Datum auf ihren Plakaten korrigiert. Lag das jetzt an mir? Wirkt jetzt jedenfalls etwas “wissender”.

1. Er hat einen Hut auf, also wahrscheinlich Norris in seiner Rolle als Walker.
2. Das tut bisher nur der RCDS, aber ich gehe davon aus, dass kurz vor der Wahl auch noch von anderen Hochschulgruppen “Personenplakate” oder auf die jeweiligen Gremien zugeschnittene Plakate erscheinen werden.
3. Bachelor Berufsbildung und anschließend Lehramt BBS als Master.
4. Meiner Meinung nach völlig bescheuerten
5. Kann mir mal jemand erklären, was die angeprangerte “Selektierung zwischen Bachelor- und Masterstudierenden” sein soll? Eine Aufteilung in Bachelor- und Masterseminare?

So, auf geht es zum Wahlplakat von Sur l’eau, zu dem mir immer so granatenviel einfällt. Vor zwei Jahren sprangen Sur l’eau noch fröhlich in der Gegend rum und waren “Einfach anders als die anderen Hochschulgruppen”, vor einem Jahr ließen sie sich treiben und wollten eine bilinguale Uni, mehr studentische Selbstverwaltung und das Projekt 7 erhalten. Gleichgeblieben ist der Hauptslogan “Be different to be” und der “Untertitel” “Gegen die Gewalttat des Gleichmachens” und das Bild, welches auch dieses Jahr wieder in etwas schwieriger zu erschließenden Sphären rumfliegt.

Wahlplakat von Sur l'eau zur Gremienwahl 2010, mit freundlicher Genehmigung. Zum Vergrößern anklicken.

Im Gegensatz zum letzten Jahr ist nur noch ein direkter Programmpunkt auf dem Plakat zu finden und zwar die Forderung nach mehr studentischer Mitbestimmung. Hauptslogan und Untertitel dominieren das Plakat, während es im Bildbereich dieses mal “kindlicher” zugeht. Die Verknüpfung der Forderung nach einem Sein durch Anderssein mit dem Bild fällt zumindest mir dieses Jahr etwas leichter, da das “Anderssein” durch das Vorhalten eines Schnurrbartes visualisiert wird.¹ Einen direkten Bezug zum Universitätsleben kann man, abgesehen von der Forderung nach mehr Demokratie, immer noch nur schwierig herstellen. Die zuvorkommende NKOTB hatte zwar letztes Jahr folgendes gepostet:

“Gegen die Gewalttat des Gleichmachens” bezieht sich im Prinzip auf Adornos “Nichtidentisches”, eine Differenz, die beim Abstrahieren in Begriffen zwischen Sache und Begriff entsteht. die “Gewalttat des Gleichmachens” besteht darin, das Nichtidentische zu leugnen, zu ignorieren. im Prinzip könnte man sagen, dass mit Begriffen immer eine Art Zwangskollektiv geschaffen wird, das das Besondere des einzelnen Gegenstandes ausblendet.

den Begriff kennt natürlich nicht jede/r, darum steht da auf dem Plakat auch noch “be different to be”, was ja in die gleiche Kerbe schlägt.

aber genau im letzten Satz liegt der Hund begraben. Man muss immer noch ein gutes Maß an Abstraktionsarbeit leisten, um den universitären Bezug herzustellen und selbst dann mag sich manch einer fragen, welche Auswirkungen das denn nun genau auf die von Sur l’eau betriebene Hochschulpolitik haben wird. Auch im Wahlprogramm wird die Verbindung des Slogans mit dem Wahlprogramm nur bedingt deutlich. Dieser “Zwang” über das Plakat nachdenken zu müssen, um es einordnen zu können, kann natürlich gewollt sein. Dafür spricht, dass es jedes Jahr so ist.²

Eingedenk der Forderung vom letzten Semester (Bilinguale Uni) hätte ich zwar ein bilinguales Plakat erwartet, welches über einen englischen Slogan und deutsche Programmpunkte hinausgeht, aber nun.

Was auch grundsätzlich schwierig zu verstehen ist, ist der scheinbar immer noch bestehende Verzicht auf eine Kandidatur für den Senat. Egal welche Probleme es da gibt, ein Verzicht mutet halt eingedenk der Forderung nach mehr Demokratie etwas merkwürdig an. Der Schritt mag nachvollziehbar sein, er mag auch gut begründet sein, aber auch der Senat ist ein, möglicherweise reformbedüftiges, Gremium der studentischen Mitbestimmung.

Sur l’eau verzichtet, wie die meisten Hochschulgruppen abgesehen von der LHG, auf einen Hinweis, auf welcher Liste sie zu finden sind. Liegt wahrscheinlich daran, dass eine Listennennung sich zumeist eh nur auf die Wahl zum Stura bezieht und damit dann gleich eine “Prioritätensetzung” suggeriert wird, die vielleicht gar nicht vorhanden ist. Dafür wird gesagt für welche Gremien angetreten wird, was wiederum eine gewollte Demonstration der Prioritäten³ sein dürfte.

1. Verknüpfung eines “männlichen Attributs” mit einem kleinen Mädchen…ihr wisst, was ich meine.
2. Und ich mich jedes Jahr damit “quäle”.
3. Und vielleicht der personellen Besetzung.